very interesting....
你從我的回覆哪裡看出我說"ubuntu沒有安全性問題"?
ubuntu用的是已經很久沒更新的2.6.22內核,你知道現在linux kernel發展到多少了嗎?
每次linux kernel更新都會有change log告訴你增進了哪些能力,修了哪些bug或安全問題
你怎麼確定2.6.22這個版本是安全?
引用:
作者嘎嘎烏拉拉
基本上這次Mac會被破解不是OS的錯而是Safari太不安全了,MacOSX本身是BSD底的,他的安全性我想跟Linux底的ubuntu是差不了多少的,當然啦,不管是什麼OS,使用者白目,那軟體本身再安全也沒用。
|
safari是第三方軟體嗎?
如果不是APPLE的錯那是誰的錯?
同樣都是取得系統最高權限,核心還是軟體問題有需要分的那麼清楚嗎?
而且請不要老是再說MAC底層是FreeBSD
根本就不是!!不要把它們的關係拉這麼近
MAC跟Linux還有FreeBSD比安全性那是找死!!
反而跟Windows還有得拼
http://www.digwin.com/view/mac-vers...-stats-for-2007
FreeBSD的發展跟linux不一樣
Linux的core team只負責kernel的開發
其他的事情他們不管,而FreeBSD則是除了kernel的開發外
他們也會發行FreeBSD,就跟APPLE還有微軟發行MAC OS還有Windows一樣
我們一般人稱的Linux嚴格來說只是該發行版的底層核心
而FreeBSD則是真從核心到整個你眼睛可以看到的桌面系統都是一體的
全部都出自FreeBSD之手,覺得MAC跟FreeBSD一樣的人請真正去研究一下它們之間的差別
做為伺服器BSD是最優秀的,好過你所聽過的任何作業系統
MAC的伺服器版的核心效率連Windows都比不上
其他的不說了,反正認為它們一樣的人還是覺得它們就是就一樣