瀏覽單個文章
arthur4422
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 107
引用:
作者pigskiller
從另一個角度來說或許沒錯

超頻前Q6600 < p9850
超頻後Q6600 > p9850

但不超頻的使用者並不在少數,只能說個人價值觀不同,
依自己的需求做選擇,別盲目跟著言論走。


可是耗電量......

那些測試的idle值有沒有開CnQ/EIST?
如果有還這樣的話 P9850就太誇張了
舊 2008-03-31, 10:49 AM #16
回應時引用此文章
arthur4422離線中