瀏覽單個文章
無名士
Senior Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 1,188
引用:
作者竹雲公子
這一點上我倒是比較喜歡S3H

畢竟如果真的有eSATA的需求可以買擋版來裝

沒有eSATA需求的話就可以擁有六個SATA

但像S2H那種的話就等於不管你要不要eSATA都只有五個SATA

幾乎無法挽救

以我個人來說我覺得S3H比較適合我

但也可以藉此看出技嘉想把S2H定位在BT機或是HTPC機

S3H則是超頻玩家


所以技嘉這樣區隔也沒錯,想要組Micro-ATX的小機殼內通常也裝不下這麼多裝置,所以這種電腦外接的支援相對來的重要,
S2H選擇直接將eSATA做在檔板上是正確的,僅有的4個擴充槽不會因為又要另外裝eSATA檔版而浪費掉,
否則,有的裝個雙槽顯卡,裝個音效卡,裝個電視卡,4個檔板空間就馬上不見了,當需要eSATA時哪還來的空間給他裝檔板呢....

當然,除了拿ATX機殼裝Micro-ATX板子的除外,但現在ATX的就理所當然的選擇S3H囉...
__________________
沒沒無聞的無名士
舊 2008-03-26, 10:35 AM #25
回應時引用此文章
無名士離線中