瀏覽單個文章
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
引用:
作者怒火燒盡九重天
我不太懂您的意思。如果房價高,小老百姓如何買得起房子?要從薪水裡拿多少來繳房貸才夠?做生意的要如何應付店租?

轉了一圈,表面上小老百姓有賺了一些小錢,可以買車或出國旅遊,可是要付更多的房貸或店租。結果真正憑空賺到錢的還是那些有錢人。


如果大家都只把那種一坪四五十萬到一百五十萬的房子才看在眼裡的話,小老百姓當然永遠買不起房子。

我拿板橋來講好了,新站特區被炒到爆,一坪開價四五十萬起跳,但是小巷子內的二手公寓,我買在一坪十萬,離捷運跟火車站走路15分鐘內。小公寓當然沒有豪宅那麼華麗,也沒有警衛看守,但是夠住了。

價格由供需決定。投資客固然會造成假性需求,但假性需求在不景氣的時候就會泡沫化。投資客也不是這一兩年才有的職業,但是台灣的房價哪有永遠在多頭的?

再者,房子為什麼一定要用買的?如果你仔細算過每年的現金流以及房屋折舊(這還不考慮房子遇到災難或者被低價徵收,還有遇到惡鄰居等風險),其實租屋也未必划不來。

三峽、台中一堆空屋,基隆市區的房子一坪了不起十萬,為什麼這些房子不能賣到一坪一百萬呢?價位這麼低,投資客買下來,然後再加價賣給想買屋的人,穩賺不賠阿∼
舊 2008-03-24, 11:45 PM #18
回應時引用此文章
sazabijiang離線中