瀏覽單個文章
daniel1120
Major Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 111
引用:
作者atarux
個人以為,現在購入這個Intel 5400系列晶片組的平台,紀念性比實用性高些。
因為:
1. FB-DIMM的廢熱和耗能,一直以來都是被批評的目標。有玩過的都知道...
2. 說紀念性較高,是因為這應該是工作站平台上,Intel的末代FSB架構代表作。
真正能在工作站上大放異彩的是Intel即將推出的Gainestown+Tylersburg的組合!相信有廠商在開發Dual socket 1366+Tylersburg 36D(IOH)+Tylersburg 36D+PXH+ICR10R的殺手級產品。Tylersburg 36D單顆就能拉出36 lanes的PCI-E 2.0,兩組Tylersburg是怎樣,相信明眼人心知肚明。別忘了,QPI這個"近似於"HT(hypertransport)的東東和Gainestown內建三通道DDR-3記憶體控制器是想要幹嘛!
講實在話,這個時間點敗中高階工作站...."兩邊不是人"。


FB-DIMM的廢熱和耗能對於需要大量記憶體的伺服器來說這不是唯一的購買考量主因
以前只能8個RANK裝大量記憶體需耗大量成本購買單RANK的記憶體
而且最多也只能裝到8RANK
使用FB-DIMM就能避開8RANK的麻煩降低記憶體的採購成本
至於熱...對伺服器來說反而不顯得那麼嚴重了...機房有溫控又加上超強力風扇
舊 2008-03-24, 06:13 PM #16
回應時引用此文章
daniel1120離線中