其實會去討論出這堆東西

並不是說要多專業要比哪顆螢幕多強之類的

畢竟每家螢幕廠商有各自的技術跟晶片以及面板資源跟成本

色彩管理這部分 的確專業跟非專業的走向差很多
專業調整當然 基本材料就要好 而且還得對應到輸出層級 ,印刷廠阿 印表機等等

一般人用校色器最主要是讓輸出的顏色盡量接近標準WINDOWS輸出規格
好讓顏色趨於統一 就算是家用的機器 也盡量讓 相機進去螢幕出來的盡量接近等等

校色不是要多美多漂亮 要這樣搞請依照自己喜好隨便調整

各家螢幕當然有各自的優點 買到就是好好利用他 好好調整他
風大跟我也都用過不少顆螢幕 特別是風大
各顆螢幕經由校到基本色調一至後 當然開始展現的就是各螢幕的實力水準
而這種以同樣校色出來比較的基準 也是風大寫的報告之所以可靠之處

我去年寫的這篇粗淺校色器介紹內 也可以很清楚的看到我手上兩顆螢幕經過校色後
還是有明顯的差異

校色器不是神~~ 他只是幫我們在一定的色溫跟gamma值底下能達到接近windows
要的輸出校果罷了

至少不會讓你看到nikon拍的照片 沒修改就看起來跟canon拍的一樣色調 這麼扯的事情發生


有來看這篇的大大們 可以在看一下上面兩個連結內 有連結到的其他文章
便能知道我到底在說啥了