「水球」的文章雖然有點言重了，但這一篇關於AMD K10的文章中，提醒我們應該從伺服器或工作站的角度來看AMD CPU的架構與性能，而不是以PC應用的層面批判它的優劣。

網友也看到原本K10的設計，現在Intel也跟著做了。

不論是虛擬化或相關技術、新聞等，媒體本來就是在賺知識不對稱的錢，不過把大家當成無知的人們，偏重廠商的立場來報導(報導中引用原來就屬於廠商的技術顧問現身說法...等)，立場就不中立了。

資訊界就曾經爆發過媒體不中立的醜聞。例如：在Windows NT 4.0與Linux的效能測試中，微軟付費贊助思藝測試公司(Mindcraft)負責比較，但偏重Windows NT 4.0的調校，結果是Windows NT 4.0勝出。

Linux社群得知後，在汽車保險桿貼紙上印著：「思藝─金錢所能買得到的最佳評比。」

細節請參考天下文化出版的「Linux紅帽旋風」，第211~214頁。

目前這類事情還是不斷地在知名媒體中發生。
在所謂的效能測試上，請A廠產品的技術顧問調校性能，但B廠產品就不動，結果輸得莫名其妙。這些事不會寫在文章內，網友聽信的結果就是採購了有Bug的產品，或被廠商當成Beta測試的白老鼠。