瀏覽單個文章
old2chang
Major Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 150
引用:
作者Lisa Hsu
事實與你說的有段差距喔!參考:
17個理由不吃美國牛肉 (http://www.wretch.cc/blog/rednet&article_id=4653634) ,還有好些堅持真相的科學家,莫名其妙被殺。

在我心目中,人傳人禽流感根本是偽病。根本不存在的病,也沒法證明官方做的不對,用恐懼製造大量商機,所以愛怎麼胡鬧都可以,可參考人傳人禽流感-成功商業行銷範例 (http://tw.myblog.yahoo.com/pcdvd-li...=214&l=f&fid=13)

這兩案一比較,那股假勁就太明顯了。

如果樓主看過台灣如何養肉牛及台灣的屠宰場如何殺牛,台灣的牛肉更不能碰,17個理由不吃美國牛肉其實都是人謨不臧,台灣是人治還是法治為先,大家都心裡有數吧

傳統市場禁止殺雞目前並不會明顯阻止流感傳染,但是對提高肉品衛生有明顯幫助,中央官員真的只會吃飯拉屎爭權奪利沒半點專業能力,焦點模糊掉了難怪被釘的滿頭包

ABC3種流感病毒RNA結構都很像,而流感病毒又是少數可以重複感染的病毒,一旦重複感染會在病人體內進行基因大轉移而形成新病毒,這才是真正可怕的地方,因為雁鴨科鳥類可以感染傳播流感病毒而本身沒有任何症狀,每年都有小規模的低病原性禽流感經由候鳥帶入發生,除非台灣完全不養雞鴨鵝而且嚴格撲殺入境候鳥,不然不可能杜絕禽流感,萬一禽流感病毒跟人流感病毒組合產生新病毒就準備上演危機總動員了,有沒有可能樓主先把病毒學看完再提意見,這是有一大串學理跟論文背書的

因為阻止流感散佈幾乎不可能,比較合理的做法是培植開發疫苗能力,流感疫苗並不難做,標準做法是先把活病毒接種9-12日齡雞胚尿囊腔,3天後抽出尿囊液,先離心打下大分子雜質,再經由吸附分離法拉出病毒,病毒殺死(紫外線或福馬林)後定量再加入佐劑分裝就是成品,通過3大試驗(安全,效力,攻毒)就能上市,每個唸生物或醫學的都會,為何台灣不自己來,說穿了還是利益問題
舊 2008-03-20, 04:29 PM #39
回應時引用此文章
old2chang離線中