結論：

雖然從上述測試看來，技嘉啟動DES的各段整機電源耗用量似乎是比華碩的EPU要低，不過從測試數據來看，開啟DES後整體效能便會稍降，且進行測試時，因為核心電壓一直隨著處理器負載變動而調整，使電壓紀錄圖有較頻繁，幅度較大的高低起伏，加上技嘉每段位的核心電壓都比起ASUS要低，雖在測試中未遇到穩定度問題，不過是否所有處理器都能接受，是需要長時間以及不同的電腦應用環境來考驗的。
而ASUS在自動段位下，比起其他模式較不敏感，需要等到處理器負載量高到一半左右的程度後才會開始拉升速度，也使測試數據產生了影響，對使用者來說可能會明顯感覺到效能的差異。
測試搭配使用的B3 Kentsfield QX6700，比起目前更高效能、更強調節能的45nm Wolfdale及Yorkfield已是老老垂矣，DES/EPU對其節能改善相當有限。

測試過程中發生一個小插曲，某一次進行華碩EPU人模式的測試時，發現到測試成績都只有其他模式的一半左右，耗電量數據也呈現較低數值，最後發現倍頻被鎖在最低值，將AI GEAR 3關閉再重新執行才恢復正常，若是有P5K PRO的使用者，當EPU切在人模式時發現電腦跑不快，建議檢查看看處理器速度有沒有隨負載量拉起來。
還有就是在更新完P5K PRO的BIOS後，AI GEAR 3便再起不能，一直跳程式錯誤。

最後上官網一併下載新版AI Suite重新安裝才解決。

在P5K PRO測試前，發現到北橋散熱片似乎不太正，拆起來後發現：

只有半邊晶片吃到散熱片的導熱膠，因為P5K PRO的散熱片孔位並不對稱，也就是晶片不在兩孔直線的中點位置，所以晶片組會有受力不均的情形，最後是修正保護貼片位置並重新上散熱膏來解決，P5K PRO的用戶有空關心一下自己的北牆散熱囉。

報告完畢，謝謝收看。