前面幾位網友所提出的看法, 有些其實在大學天文課裡都有提到 (像是為什麼夜晚是黑的問題), 不過還是感謝你們的解釋, 比書上的解說清楚許多
其實目前公認的理論就是這樣, 當然你也可以說這只是大部分科學家的看法, 不過就以現在來講, 這些結論都是有數學基礎, 根據理論推出來的
當然, 這些結論很有可能是錯的, 說不定過了10年, 現在的結論會全部被推翻, 科學就是這樣的, 當一個觀察到的結果跟現有理論不同, 作為一個學者除了再三檢驗觀察結果以外, 就是設法再提出一個新理論來解釋這個現象, 其實很大程度上來講, 就是在找一個新藉口, 新理論來形容這個世界
其實這就是科學的美麗之處, 在科學之神前, 人人平等, 只要你的理論能合理解釋所有目前觀察到的現象, 你的理論就是王道
講了這麼多, 還是希望前面幾位網友能多多發表, 造福pcdvd廣大的民眾
p.s. 去年有一篇論文是敘述有關dark matter, 我稍稍喵了一下, 好像是把在銀河系的dark matter 的分布都找了出來, 有人有這方面的八卦嗎?
引用:
|
作者fannfu
您言重了，我並沒立場去不悅，我只是擔心幾位版友因為"好心被雷親"而不再熱心發文。
雖然我不懂那些理論，但理論間有其矛盾或相異之處，即是因為現今的我們無法一窺全貌，
當然也就無法証實有哪些是偏離的。
而且坦白說，這幾位並沒有所謂"下定論"的情形出現吧?就如同那些科學家也只不過盡己所能的去為這些未知的事物尋求一個合理的出口罷了。
至於衊視其它人的看法?說實在的，我從頭到尾真的看不出來耶~.~
腦力激盪是好事啊，但沒必要鑽牛角尖或針鋒相對吧....
畢竟人類的所知就是這般，人類所能實驗佐証的就是這般。
至少就我來說，從他們的文章中去理解到一丁點那些艱澀難懂原文書中的內容，
不也是好事一件嗎?
|