引用:
|
作者=TIM=
賊兄當年...略...~
我另以為之所以夜空是暗的,是簡單的星球遮蔽以及宇宙尺度等級的單雙狹縫, 當然,這不是我所學
|
這個嘛! 我可不是什麼才, 我是山賊哩!.....
另外! 您不妨把您的這個想法推演看看, 說不定您所想的才是真正的答案呢! 請不要吝於分享您的想法........
引用:
|
作者Luger
在控制面板...略...我也有在PCZONE混
|
謝謝您的幫忙! 已經有表情圖示可用了; 我在 pczone 也是用同樣的 id....
引用:
|
作者referee_c
[照本宣科]...略...未能加以辨證,全然接受並發表...
|
舉圓形與圓球為例, 就是我的論證; 進而我也接受那樣的思維過程與結論, 所以列文出來, 就算是一字不漏地照本宣科也不為過; 但我想您一定有您一套不同的看法與論證, 可否提供出來與大家分享!.....
引用:
|
作者人肉插騷�
]為什麼不是精子碰上卵子 才有以後的事情
|
這的確是精子碰上卵子之後才有的事啊! 不然怎會有您與我及其它網友咧......
引用:
|
作者etherhaha
而1就是一顆恒星所發出的光和熱
|
沒錯! 我要表達的看法就是這樣, 當然每個人都會有不同的觀點; 而我也只是設法把我的想法與認知, 儘我所能地, 設法言簡意賅地描述出來與解釋, 這也是網路交流的真意, 而不是想要彰顯自己或是搞一言堂, 那對求取知識與分享沒有幫助; 另外為文者若不能經由文字, 讓閱讀者輕易理解為文者的想法, 那麼只能說為文者文學素養不足; 所以 "地海巫師" 君說 "啥都看不懂", 那也只代表我寫文章的功力, 還不足以適切表達我的看法...
啥是 FG? 最近我已經看過好幾次這個專有名詞了, 但仍不解其意, 麻煩您解釋, 多謝囉!.....
引用:
|
作者referee_c
相對速度的極限是光速,是相對論得到的必然結果.也就是說,你和愛因斯坦有一個是在搞笑
|
Adsmt 君所闡述的, 並不違反相對論所言, 一般物質在空間中運動的速度不能超過光速這個論點; 在宇宙膨脹論中, 假設我們可以瞬間移到目前我們在地球上觀察到, 所謂的 "宇宙地平線", 在那邊觀察附近星體運動的速率, 並不會與地球附近星系運動速率差太多, 因為遠方星體視在的所謂近光速運動, 是因為空間膨脹所造成, 而不是該星體的運動速率, 真的有這麼快!
這也同時呼應近年有關於超光速旅行的議題, 也就是說設法延伸(或運動)太空船週遭與運行方向的空間, 因為運動的標地是 "空間", 自然不受到相對論中 "物質在空間中的運動速度, 不能超過光速" 的限制, 換言之在這延伸(或運動) 的空間中, 太空船還是以遠低於光速的速度運行....
還有! 相對論並沒有真的限制物質的運動速度 V, 不能超過光速 C, 只是超過光速的物質, 其質量符號必須是虛數(這邊附加一下, 原是虛數質量的物質, 加速到超過光速, 就變成是實數質量的超光速物質運動, 只是哪邊找這種物質?)...:
Ｍ０
Ｍ ＝ —－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－
／ Ｖ ２
／ １ － （－－－）
＼／ Ｃ
引用:
|
作者H5N1
那如果我們處在宇宙的偏遠位置...那幸運測到中心位置的話...是不是紅移值幾乎不會變呢????
|
宇宙膨脹論中, 沒有所謂的宇宙中心; 在宇宙中任一點, 往任一方向觀察, 都會獲得相同的觀測結果, 換言之若能瞬間移到原本從地球觀察, 為 "宇宙地平線" 附近的地方, 回頭觀察地球的方向, 一樣會獲得越遠的彼方, 星體遠離速率越快, 而且地球正以非常接近光速地遠離..
會以氣球為模型, 只是在闡明空間(三度)的延展, 就好比氣球的表面(二度), 因為膨脹中的氣球本身是三度, 而跟著延展, 也就是表面積增加; 在氣球表面這個二度空間生活的人們, 並沒有隨著氣球的膨脹而跟著變巨大起來, 而是仍保有原來的體型大小, 自然就會覺得氣球表面兩點之間, 怎麼地越來越遠, 而且距離越遠的兩點, 遠離的速率越快; 另外在氣球表面, 是找不到所謂的中心點的, 因為氣球表面沒有中心點..
====================================
好了! 我要休息一陣子準備搭飛機了! 回台未必有電腦可上網, 先跟各位請個假.....
