|
Regular Member
|
個人以為在美觀上下功夫是有其必要。
這不是說軟體不重要,那是另外的議題。
單只硬體來論。
我看過有人貼過日本(?)電動天橋,
連這種東西網友都嘖嘖稱奇。
但這樣也是賣點。
如果一切只講究樸素實用,
我想國外景點真的沒多少有看頭的。
因為凱旋門、自由女神大而不當,
杜拜蓋的七星級帆船飯店怎麼不用四角型就好。
雪梨歌劇院貝殼狀屋頂,
羅浮宮沒事搞個玻璃金字塔。
就是賣點嘛。
高雄推動觀光,
所以整治愛河、城市光廊、建自行車道、建公園,
都是讓高雄更美麗。
像以前,觀光客來到高雄就看到灰濛濛一片,
市容乏善可陳。
不要說外國觀光客,
連外縣市遊客都不想來。
頂多一個舊大統。
連我住高雄我都不想去市區。
要做觀光不可能。
對於遊客來說,
捷運是最常用的交通工具。
搭乘看看漂亮的捷運建築,
這是很好的城市行銷。
城市必須經過包裝、特色才有賣點。
不然自己國家都有,何必跑大老遠來看。
如果國外捷運都很普通,那我們就該蓋得不一樣。
捷運不只是交通工具也是對城市的期許。
|