主題
:
米價才漲多少,是要農民賠錢賣嗎
瀏覽單個文章
5533115
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 6
引用:
作者
YAKUMI
農會的收購價格還算是公道的,對農民來說還是有賺到,但也不是很多。
不過農會收的量好像有一定限制,收的對象、土地好像也有一定規定。
倒是外面的商人,每次一到收割季節,收購價總是壓到七百多,然後季節一過又調回來。
我家附近就有一家三好米,廠區也算不小,不過裡面大部分都是進口米,因為每到收割季節,運到這家賣的農民並不多,倒是有很多大型卡車載來存放的外國米。
要是當地的,一般載運稻米的,都是使用農用拼裝車,很好分辨。
市面上混外國白米的包裝米也不少,就算寫的是台灣米,就一定是真的嗎?
商人嘛,利益優先,再說混米也吃不死人。
現在農民種植稻米,只是基於對土地的一份心,總是不忍心看它荒廢在哪,不然說真的這沒啥賺頭,還在堅持的大部分都是上了年紀的農民,要是沒人接手的話,以後要吃到台灣米或許真的很難,這些農民的晚輩,繼承這些稻田後,不是休耕領補助,不然就是...
殺頭生意有人作 . 了錢生意沒人問
商業法則 賺不夠多就是賠
賺多少才是多 ??? 那有人賺錢嫌多的
所以所有事業經營者都說 現在是微利時代(包括糧商及農民)
當初的稻米保障收購價 在台灣50年代是羨煞多少勞工人員(嫁尪看田底)
但是今日貨物價值及產值能力的不同,種稻卻又相對弱勢
但稻穀對換物資的換算並沒有減低,只是一般人消費所得提高,故農民相對弱勢
這只是時空演變的結果(以上公式可套上各項弱勢產業 如毛巾等)
但由此可知台灣邁入已開發國家之林,對農民照顧顯然刻意忽略
因為像歐洲及美國的農業補貼都高達50%~100%
http://e-info.org.tw/taxonomy/term/1472
http://www.coolloud.org.tw/node/13259
http://www.epochtimes.com/b5/5/12/13/n1151814.htm
http://www.voafanti.com/gate/big5/w...08-28-voa45.cfm
相較台灣的農業政策,只能說台灣農民是用來騙選票用的
2008-03-14, 08:15 PM #
33
5533115
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給5533115
查詢5533115發表的更多文章
增加 5533115 到好友清單