瀏覽單個文章
色即是空
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
引用:
作者YAKUMI
農會的收購價格還算是公道的,對農民來說還是有賺到,但也不是很多。
不過農會收的量好像有一定限制,收的對象、土地好像也有一定規定。
倒是外面的商人,每次一到收割季節,收購價總是壓到七百多,然後季節一過又調回來。
我家附近就有一家三好米,廠區也算不小,不過裡面大部分都是進口米,因為每到收割季節,運到這家賣的農民並不多,倒是有很多大型卡車載來存放的外國米。
要是當地的,一般載運稻米的,都是使用農用拼裝車,很好分辨。
市面上混外國白米的包裝米也不少,就算寫的是台灣米,就一定是真的嗎?
商人嘛,利益優先,再說混米也吃不死人。
現在農民種植稻米,只是基於對土地的一份心,總是不忍心看它荒廢在哪,不然說真的這沒啥賺頭,還在堅持的大部分都是上了年紀的農民,要是沒人接手的話,以後要吃到台灣米或許真的很難,這些農民的晚輩,繼承這些稻田後,不是休耕領補助,不然就是...



稻米才漲8%而已,有人又叫政府要出來壓價錢
肥料漲了多少?農藥漲了多少?那都要叫農民自己吸收掉嗎
遇到天然災害政府的補助也有限,上次颱風才漲了一點
又有人出來說漲了多少?收成不好,不漲難道還要跌嗎?
這樣誰要種稻,稻農這麼辛苦是賺了多少?
乾脆台灣都不要種稻,完全依賴進口好了

休耕是沒辦法,因為賺不到錢
那真的是很嚴重的問題
休耕面積已經超過耕作面積
如果農業真的升級種出1公斤100元的高品質稻米,台灣人又會嫌貴
務農是不準賺錢的行業嗎
真的要賺錢去種水果還比較好賺
 
舊 2008-03-14, 08:05 PM #32
回應時引用此文章
色即是空離線中