1. 討論ok壓, 但老是拿這種"新聞"來臭大學生, 有實質上的意義嘛? 看不到數據, 看不到客觀比較, 貼段新聞, 最後自己一兩句話加個表情符號, 喔耶!!

2. 我沒生氣, 我也不是台大的. 但是宏觀來說, 今天這種垃圾文章說台大如何如何, 也間接等於是說所有大學生如何如何. 因為台大與其他大學的最大差異, 在於錄取分數. 如果不是談這因素, 那今天舉哪間大學都一樣. 做新聞不是專門去妖魔化社會族群的.

3. 新一代不可能天生就是壞胚, 假設他們的價值觀/道德出了問題, 是誰給他們的教育, 誰影響他們? 難不成都是"不小心交到壞朋友"這種老梗? 假設我的小孩教育失敗, 難道我去怪他基因突變? 這樣比較有水準?

4. 高規格檢視ok壓, 人家今天是高分錄取, 但是媒體你有去檢驗台大的學術教育嘛? 要是今天台大要考公民與道德高分才進的去, 那這新聞還比較有價值. 這一兩天的和尚靈修性侵的新聞都比這條來的有價值. 起碼他們的行為牴觸到他們的準則.