接下來就是拿出發光(!?)的QX9650囉!
等這次測試作完我就可以把它帶…(咦?)
還是一樣先搭上P5K Pro來測


SiSoftware Sandra，無開啟EPU的狀態


SiSoftware Sandra，開啟EPU後


CINEBENCH R10，還沒開啟EPU


CINEBENCH R10，開啟EPU後

華碩的EPU在測試時都沒發生什麼問題..
倒是QX9650讓小弟留的滿地口水XD
==========================================================
接著把P35-DS3P拿出來
剛剛上E6850開啟DES時的測試結果時在有點慘不忍睹
改用QX9650看是不是可以來個力挽狂瀾大逆轉= =


SiSoftware Sandra，無開啟DES的狀態


SiSoftware Sandra，開啟DES後
咦？落差好像沒有那麼大了！


所以小弟在同樣的條件下多測了幾次…結果如下圖
真的不知道為什麼DES開了以後，效能的落差跳的那麼誇張


CINEBENCH R10，還沒開啟DES


CINEBENCH R10，開啟DES後，跟在E6850時一樣落差不大

以上是全部測試結果
==========================================================

結論：
其實這次測試的結果真的讓我很意外，
華碩、技嘉推省電技術都已經一段時間了，
本來想說主機板廠之間大多都抄來抄去，
（華碩做好EPU之後技嘉變成DES？）
那類似的技術測出來的結果應該會相去不遠才是。
但測試後卻是只有華碩的EPU能在節能的同時也維持相同效能
技嘉的DES開了...先不論節能效率
光是測試結果就讓小弟嘆氣連連了
不是效能大幅降低，就是非常不穩定…
（對，就是那鍋經典的藍底白字…Orz…..）
所以每項測試都反覆測了兩三次
倒是華碩都只測一次就OK！
看來在節能上還是華碩略勝一籌(或者說大勝?)
我想，可能是硬體晶片還是比用軟體控制來的穩定吧
或許技嘉可以考慮『DES全系列送椰子口味的乖乖』相信MIS同行都知道我在說什麼XD

也不是吹毛求疵啦…
只是因為像楠梓加工區這邊供電超不穩，常跳電傷電腦就算了…
如果三不五時要為這種事操勞…那我上班就不能打電動看漫畫了耶…(咦? 被踹飛)

不過，跟總務講的時候，當然不能講這個XD
就只能推算一年下來400台PC配下來可以省多少錢…老闆還是比較重視這個事情。

以上為此次測試報告
就請各位大大指教囉~也感謝各位的收看<(_ _)>
小弟要繼續去重拍照片了……