瀏覽單個文章
ultraPC
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
引用:
作者飯糰老頭
E2160隨便超就可以打敗6400+
原來6400+是必須不超等著你來打
E2160要超到那個境界
所花的板子錢散熱器的錢
還有你擔心受怕燒掉的心情
早就超過那些價值了
何不就買一顆6400+就好
況且絕大部份的使用者是不超頻的
甚至什麼是超頻根本就不知道
不過唯一可以確信的就是


兩顆不同價值這樣說或許有點瑕疵
不過6400+再怎麼超我想時脈似乎也上升不了多少
E2160假設能上3.2G的話,其實用原廠散熱也還OK,只要不當機
穩定運作才是大家最介意的,不是嗎?
你一定不知道INTEL的CPU有多耐熱,因為家裡有台T7400的筆電
功耗不高,可是直接全速就是90度,也不會當機,也沒有超頻
證明了INTEL的CPU,即使高溫也仍然能穩定運作
低溫高溫等是沒有意義的,又不是叫你用嘴巴含著CPU...穩定就是王道
另外6400X2還像沒有附贈散熱器,且它的TDP高達125W
這已經比C2D還要耗電達到2倍以上,以每瓦效率來說,6400X2低到不行
且如果只是要超頻E2 E4系列的話,搞不懂為何您說板子要很多錢?
我想3K的主機板就能完全配合E2 E4的程度,畢竟450外頻內已經極度夠用
套你說的理論不超頻的話,6400X2+散熱器的錢要對上的是E8200
6400X2連那一咪咪的勝算也沒有~
可以確定的是,6400X2不論超或不超,要比效能,要比功耗,要比價格
都是一顆失敗的產品
唯一有價值的就是,紀念AMD 90NM做的出神入化
用90NM做出比65NM還要時脈更高的產品
不曉得該拍手,還是該感到悲傷?
舊 2008-03-10, 11:13 AM #45
回應時引用此文章
ultraPC離線中