瀏覽單個文章
色即是空
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
引用:
作者type100
話說我在台中西屯行經梅川東西路時
闖黃燈,我非常確定是黃燈,時速40不到(小路)
然後過了之後被二個員警攔下,說因為我行經梅川東西路之間遇紅燈
應在中間區域停止,當時我經過另一路口時剛好紅燈
因此他要開我一張闖紅燈直行

基本上當下就跟他辯起來,除了說該雙路口僅有一個紅綠燈號誌外
中間區域亦無停止線,但是這二個垃圾警察硬是要我簽
只講說可以去申訴

後容我取得台中市交通局的答覆回函表示該路口為單一路口
所以不需要在紅燈時停留,應儘速通過該路口
我一此開始經過一連串的申訴過程,先不論警察分局只回了一句違規屬實就打發了事
後來到了法院,書記官竟然以一個裁定,認為不得闖黃燈
看到黃燈時便應該停止
這麼說單就黃燈功能而論是沒錯,問題是很多路口黃燈只有短短幾秒,當眼睛看到黃燈
到車輛臨經路口可能不過1秒就要變燈,這個設計上的問題就不論了
問題是我明明就是黃...



筆試題庫有這一條
黃燈亮時,已過停止線應快速通過;未過停止線應停止,不可強行通過
舊 2008-03-07, 08:00 PM #18
回應時引用此文章
色即是空離線中