連結中文章那段話真熟!
---------------------
駁回理由：
（前略）證人陳○○與抗告人素昧平生，並無恩怨嫌隙，尚無設詞誣陷被告之必要（法官的主觀認定？），衡情抗告人茍無違規，證人陳○○應（又是個沒證據的猜測之詞）不至於濫開違規通知單以自行招致被檢舉之危險，雖本件並無照片、監視錄影帶等為佐證（那要「證據」作啥？？？），仍應認抗告人確有於上開時地駕駛機車闖越紅燈之違規行為….云云。
-------------------------


幾年前,由外車道切入路肩準備停車,被埋伏的警察拍照,照片連同罰單直接寄到家裡,罰單違規項目:行駛路肩.
真是好笑,不駛入路肩能停入停車格嗎?

我申訴後失敗,仍需繳罰款,理由就是上面那橙色字體部份,什麼警察和我無冤無仇,不會誣賴我之類的...