我大概理解小皮想說的
很多人可能會因為這部電影是某某名導拍的或是某影展的得獎片就因此大力吹捧
甚至連一些你認為顯而易見的缺點都視而不見
這樣的情形自然是存在的
但通常你之所以越有這樣的感覺,是因為該部電影特別不討你喜歡,甚至是極為厭惡
所以你就會自然而然把別人喜歡的原因歸類為是"名牌效應",而忽略了其實別人是衷心的喜歡這部電影的可能性
反之當有人大肆批評某賣座的商業大片時,可能又會質疑這些人是故做姿態,以顯示自己的不凡,在我看來,這裡面多少有些敵視學院派的心理在作祟~~
在質疑別人是不是存著本心真心去寫影評時,不妨先放下自己的好惡
看看能從別人的想法裡面發現到什麼~~~管他是不是導演的原意,是不是影評自己無邊的想像,過度的解釋
駭客任務的十碟版裡頭,隨片收錄了哲學家,影評家各從自己好惡的觀點來解釋和討論影片中的每一個細節,唯獨偏偏不收錄導演自己拍這部片的想法...華卓斯基兄弟的用意是不希望因此限制住觀眾的思考和解讀,他們不希望會有這樣的聲音---"你們想太多了,導演自己都說了~~他當初拍這個景的用意是如此如此,而非那樣那樣!!"
真正的作者會很樂意看到讀者對他所釋放出的訊息產生的不同解讀,那樣的回饋是有趣的,也可以了解自己釋放訊息的方式有無問題,人的心靈是一面凹凸不平的鏡,一樣的東西反射出來之後會產生不一樣的形象,閱讀這些評論時,是透過這些評論者的眼睛去看事物,既是在閱讀被評論物,同時也是在閱讀評論者...最無趣的的評論是一面倒的溢美或謾罵,或是毫無自己見解,只是鸚鵡學舌的評論-->這才是我們要避免看到或去寫的評論,至於有無過度解釋,那不應該是我們寫下心中感受時需要去考慮到的問題!!