瀏覽單個文章
xds333
*停權中*
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: my home
文章: 636
引用:
作者linart
買42吋字或許比較清稀,但近距離眼睛不會太累嗎?除非對比可以達"無限大"字或許克服,讓人納悶的是16:10將原先16:9增為一吋是為了讓字幕有位置擺,但看看目前的電影,下面一塊黑色,連上面也多一塊,那影片不見是16:8加上電影影片尺寸1.33:1,哇勒....嚴重變形,黃金比例尺寸公認是最完美的尺寸,利用公式算出,比較貼近黃金比例的尺寸比是4:6,如果16:10單純為了視覺舒適(15吋以下也是嗎?),卻也忽略美的尺寸影像呈現....LCD多沒有辦法往下克服傳統類比訊號(通吃),怎麼算是科技新產品,只能說"可以顯示畫面的機器",天天看測試片及看衛星學日語或許可以啦....

跟隨著別人茫目起舞,卻有想過這是對的嗎???


這跟對不對完全沒關係,妳的訊號源是什麼比例跟對不對有什麼關係?
這也不是跟隨別人盲目起舞,而是跟者自己觀看的格式起舞
什麼樣的螢幕比例能達到最大效益,那就是好的比例,跟黃金比例也一點關係都沒有
黃金比例是用來構圖用的,而不是拿來挑顯示器螢幕比例
用黃金比例來看電影還是有用
一般電影左右兩邊不會放主題,構圖主要還是在中間區域
左右兩邊是為了符合人類眼睛的視界看起來比較遼闊
簡單來說就是增加爽度用的
一般人看東西也不會特意把想看的主題放在眼角...

該不會有人為了黃金比例,看寬螢幕電影時特地砍掉左右兩邊來看吧...
這也顯示了一點
螢幕越大,寬螢幕比例優勢越明顯,螢幕越小,優勢越小
當然,看影片專用的機器例外..因為片源就是寬螢幕比例...
舊 2008-03-03, 05:27 AM #24
回應時引用此文章
xds333離線中