不要說一兩個月沒關機,我跑WCG是以年作單位沒在關機的. 前面有說過,不要大超其實沒事
這是許多人普遍的經驗, 即使真的不超頻, 不也無法保證電腦就不會當機不是嗎?

如果該運算程式能切割task, 即使單一個小task掛點有錯也不用全部重來,更適合這樣做.
若是整個task一有錯就是兩個月的計算全部重來(...真有這麼蠢的程式?) 那會怕就不要超.

既然預算有問題, 買最高階的CPU在我來看就是不夠精明的選擇, 懂CPU市場的人就清楚,
同一個系列的CPU體質相差不遠, 是因為市場區隔需要而被切割出來做成不同產品,
高階CPU除了貴,本身幾乎就是與其他型號相同的東西, 用個中階雙核小超跑3G左右,
燒機24hr驗證一下再用, 是較有CP值的作法

再講坦白一點,就算只買中階又不超頻把預算空出來, 效能都可能已經夠她去跑科學運算.
預算可以花在更有CP值的其他關鍵組件.
不需要去衝最高階的CPU, 那只不過是intel幫你超好再賣給你而已.