瀏覽單個文章
ultraPC
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
引用:
作者copernicus
只要訂的價格賣得出去, 廠商就會盡量訂高
K8風光時, P4 還是賣那麼貴, 那請問為何K8要賣便宜? AMD又不是智障
那為何P4會那麼貴呢? 這就真的是無知者(單純的敘述沒有貶低的意思)的傑作了
不過也不能這麼說這些人無知, 因為大廠商本身就容易推銷
不想去了解或沒有時間的去了解電腦的使用者, 當然發生西瓜效應
(其實就好像大部分使用MS WINDOWS的我們在許多人眼中也是無知者)

但是Intel風光時就不同了, 因為AMD沒有西瓜效應
[無知者][知者]這兩個group, 無論是怎樣, [無知者]幾乎是Intel使用者
之前K8風光時, 其實只是 [Intel][AMD/intel], 現在幾乎變成[Intel][Intel/Intel]
所以, AMD只能打流血戰, 問題是 Phenom實在太弱了
其實四核打雙核, 不一定會有勝算, 因為四核 vs 雙核 的差距比 雙核 vs 單核小得多
雙核心其實對任何人都有相當的助益, 光是程式當掉時, 還有另一個thread可以順利的關掉他...


分析的十分正確,雙核打單核心 跟 四核心打雙核心是完全不同的層次

畢竟我敢說99%的人,只要一個核心全速跑,有另一個核心閒置能出來使用

這樣就已經達到99%的人之要求

四核心能常常用到全負載的人,說真的少之又少

而網兄的確把一般人的使用習慣算進去,現在搶E8000的人

十之八九都是超頻玩家,幾乎搶到E8400的,應該是超過一半都有超頻

把基本盤4G算進去的話,總運算能力其實就可能贏過PHENOM

不過在現階段多核心支援不普便,甚至支援的完整性不佳...1+1不等於2

單線程運作超強才是王道~~
舊 2008-02-29, 12:25 AM #35
回應時引用此文章
ultraPC離線中