瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者novashin
限速是110km/h
你一超過就犯法了,管你要超車還是超渡
如果今天法律強制執行110km/h 全道路架設"攝影機" 取消超速誤差值
你可以超車嗎?

OK,如果有給你超車的空間,那為什麼要限制在110KM/h?
這是邏輯上的謬論

記住,速限110KM/h這是一條線,你不能踩過線再來說要開慢一點比較安全
或是什麼被動安全OOXX的,那是兩回事
建議到這邊重新培養邏輯思考
http://www.lailai.com.tw/happy/teacher.html


我還看到有人說什麼
1.開超過200km/h 不一定會出事.請參考德國高速公路
這種沒經過思考(或是已經努力思考過了...如果真的是這樣我很同情你)
的結論就不要拿出來笑了
A跟B根本沒關係的兩件事湊在一起做什麼?
去看看這篇討論串的主題是什麼,不要答非所問

我看不出來德國高速公路哪裡沒腦了...
說別人沒邏輯之前...想想自己的立論是不是真的牢不可破先吧

高速公路及快速公路交通管制規則
請注意第八條之三
三、內側車道為超車道,但小型車於不堵塞行車之狀況下,
得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。

如果說超車時也被限制在最高速限內,
這條就等於自相矛盾的無用條文,
換句話說使用超車道超車時,在某個寬限值範圍內是容許超速的
當快則快當慢則慢,沒必要視高速為洪水猛獸,規則是人定的
能打包票現在的交通規則完全適用嘛?

有路權觀念跟正確的駕駛認知習慣,比"只會開在速限內"安全多了


我還記得某個討論高速&快速公路惡意逼車超車的討論串,
進來留言的汽車駕駛幾乎清一色都覺得這是沒什麼了不起的小事
真的是讓我嘆為觀止,如果只會把速度跟危險程度劃上正相關
那也無怪乎台灣的用路人是這樣的水準了....
這種觀念真的是恐龍時代的產物
 
舊 2008-02-27, 11:14 PM #62
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中