引用:
|
作者Mr. RC
這樣都可以說沒扣帽子，真的服了你了。
難道你眼中的每個人就是某種主義的代表？難道星座、生肖都分12個，人就剛好分成12種？
拜託點，個人與群體在公民與道德裡面教過了，這還要多談嗎？拜託點，別那麼死腦筋好嗎？要比較群體與個人的例子，前面又不是沒有提出來過。提出來了，你又可以牽扯到行政領導人是左派還是右派。腦筋可以轉彎一下吧...
舉例來說，美國911後的一些作為，在國家安全的群體與個人自由的關係就可以解釋了，你一定要扯一堆你是什麼主義，而我又是什麼主義嗎？
個人與群體，關係真的那麼難令你理解？
例如你要遵守法律，這就是個人遵守群體規章的一個例子。別在極端化好嗎？難道你眼中只有黑與白？群體優先就一定是專制、不顧人民利益？自由就一定代表絕對自由？
|
不過你的眼中好像也沒有灰色地帶，我是說我們的想法只是不一樣，沒有說你的不好。人有形成各種不同看法的能力和權利吧...
但是你堅持個人和團體的關係就是你說的那一種，不容辯駁，且希望我一定要接受或承認。
不知是不是因為要對抗我的關係使你的立場更加強硬，我認為不必如此。
那段簡介真的是在鼓吹專制思想，它的背景也證明了這一點。但你似乎不支持專制，所以提醒一下，不是要扣帽子。畢竟是你提出的啊...
我感覺你的競爭意識很強，當然我自己對此也不是沒有敵對意識，但是沒那麼強烈。希望你不要那麼容易激動...
to sult: 我知道你的意思了。
