但是那段個人與群體的關係是前蘇聯史達林時代的東西，支持共產黨專政的理由啊...
難道不覺得第三點實在怪怪的嗎？就算是小布希也不敢公開支持這個，即使他可能想要搞這一套。

--------------------------------------------------------------------------

集體主義，是主張個人從屬於社會，個人利益應當服從集團、民族、階級和國家利益的一種思想理論，是一種精神。它的最高標準是一切言論和行動符合人民群眾的集體利益，這是共產主義和無產階級世界觀的重要內容。其科學含義在於當個人利益和集體利益發生矛盾的時候要服從集體利益。一切行動和言論以集體為重個人為輕。

集體主義是斯大林1934年7月，同英國作家威爾斯的談話中明確提出來的（《和英國作家赫伯特·喬治·威爾斯的對話》）。他說：“集體主義、社會主義並不否認個人利益，而是把個人利益和集體利益結合起來……”。他在談話中提出“個人和集體之間、個人利益和集體利益之間沒有而且也不應當有不可調和的對立。不應當有這種對立，是因為集體主義、社會主義並不否認個人利益，而是把個人利益和集體利益結合起來。社會主義是不能撇開個人利益的。只有社會主義社會才能給這種個人利益以最充分的滿足。此外，社會主義社會是保護個人利益唯一可靠的保證。”
--------------------------------------------------------------------------

所以我認真一看還真是吃了一驚。我不是想要扣帽子，因為是你提出的。只是想確定你是否適合這頂帽子。
認不認同XX主義不重要，可是如果你的觀念的確如此，我只能說你遠比我想的要激進。

而且每個人的背景和性格都不一樣，所以也會形成不同的看法。
你似乎認為自己的看法和標準是放諸四海皆準的，這樣有點危險。

to sult: 唔，那本書不會是指簽名檔的最後一本吧...