瀏覽單個文章
OSKAR_WU
Major Member
 

加入日期: May 2003
您的住址: Taipei
文章: 169
引用:
作者Mr. RC
許多人把用料看的太重了些,在設計上,RD會開出SPEC或是嘗試先用哪一家的產品。但是在同時,也會依據該零件的SPEC找second soure,畢竟零件提供廠不能只有一個,不然風險太大。而只要能符合該SPEC並通過測試的,就是可以用的零件。在這時,不管台廠或日廠都是一樣。你不能因為用日廠的就是用料好,用台灣的就是偷料。沒有這種說法的...

選料除了符合SPEC,當然還有數量、價格與交期,在同樣通過測試的零件,都是合格的用料。
廠商注意的都是產品的SPEC有無達到,再來就是希望以較低的成本來完成產品的生產。至於用固態電解電容還是電解電容,其實對他們沒什麼差。除非使用者的觀感被導向到某一方向,他們才會去follow使用者的看法。

而不同樣的零件會有不同的承認書,不同的承認書會有不同的料號。否則出事時,要怎麼區分是哪一家的零件出事?

其實PCDVD看了很久,很多人還是搞不懂所謂cost down的...


做產品的可以這樣想 ...
但是消費者(個人或公司)通常不吃這一套 ...
我們有些工業電腦客戶規定不准使用日本廠商以外的電解電容 ...
你要去跟他們解釋台系規格品質經測試都一樣 ?

我想台系電解電容之所以被人歧視
是因為出過大包吧 ...

信任是長期的累積
一但破壞
要很久才能重建信心
說真的
不能怪消費者歧視台系電解電容廠商 ...
__________________
奧匪肥小弟
舊 2008-02-26, 04:49 AM #23
回應時引用此文章
OSKAR_WU離線中