相當棒的測試, 不過大大您有一點可能稍稍修正一下, 就是功耗的部分
大大您是說只有增加平均22.7%的就可以獲得如此高的效能提升, 其實是有待商榷的
首先E系列在Windows待機下, 基本上<10W, 因此超頻後, 實際上是使待機功耗增加了20W以上來到30W左右, 而SP2004燒機時, 可以發現沒超的E8200近60W左右(比待機增加47W)
但是4G的E8200已經約120W了(272W-210W=+62W),
這表示時脈增加50%時, Idle功耗約多了2倍, 燒機功耗約多了1倍
使得E8200變成破100W的CPU
當然這不會讓E8200因此而遜色, 因為Athlon X2 6400的功耗表現大概就是E8200 oc 4G的表現...想想3.2G的K8和4G的C2D差多少....
不過功耗這部分, 其實無論是哪顆CPU, 通常在大超的情況下, 功耗的提升是比時脈高許多的, Anandtech之前也有一篇特別探討超頻功耗的文章 (
http://www.anandtech.com/cpuchipset...c.aspx?i=3184&a...