瀏覽單個文章
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者Mr. RC
大紀元,撇開對他色彩的偏見,他談的比較像是說專制與個人自由。而且似乎作者的言論有點偏見,認為人權即至高無上,也就是強調個人的絕對自由。可是,這只是理論阿...

絕對的強調個人自由,不接受群體意見、管理,這比較像他文中所說的古代生活方式,別忘了我們現在身處在怎麼樣的群體之中。而主權,在面臨國家存亡、群體安全時,會限制每個人的基本權力,這是治理者為避免社會動亂的群力,不然為什麼人們要組織政府來管理自己?限定自己?

你也提過集體主義,怎麼就不能了解這個道理?
*****
集體主義是指一切言論行動以合乎廣大人民群眾的集體利益為最高標準的思想,它的科學內涵是:ぇ社會利益即廣大人民群眾的根本利益高於一切,人民的一切言論和行動都必須以這個社會的集體利益為出發點和歸宿點。 え在保證社會集體利益的前提下,要把國家、集體和個人三者的...


等等,你真的同意集體主義?
我不確定你是否真的想戴這頂帽子,因為國家主義讓你很不爽。如果你真的同意這個,我也覺得OK,畢竟思想自由...

andy3000:你的言論我能理解,也沒什麼好反對的,畢竟烏托邦遙不可及。我本來的回文是說個人對國家仍然有批判的空間,如果限制這點就太超過了。
舊 2008-02-26, 12:50 AM #304
回應時引用此文章
drasil離線中