引用:
|
作者drasil
我除了質疑兵役的義務和打嘴砲以外，好像沒有進行實質的顛覆，兵也當完了。打嘴砲不知可不可以解釋為用自己的觀點扭曲大環境的規則？
所以我現在的言論應該是沒有超越你的底線，不知為何這麼生氣？
另外若要用「存在即是合理」來證明你的觀點，個人以為說不過去。美軍虐待過囚犯，不代表虐囚是合理的。
同樣國民不知道自己的稅金到哪去了，質疑政府的金援政策，認為不該亂花錢，不知你認為是否適當。
納粹德國和文革時期的中國都是超級專制的國家，如果說幾句政治不太正確的話被不該聽見的人聽到了，很快就會有人上門拜訪...
到時候個人其實還是有容身之地，可是不會太舒服就是了。這一切也都是為了德意志共和國或紅色中國的光輝前程和全體國民的利益啊。
刺槍術如果應該好好練習，可是軍中根本沒有好好教啊，上面不是混過去就算了嗎？
我看過以色列軍用武術Krav Maga的「武器搏擊」訓練，就是...
|
沒人打嘴砲，也沒人說法規就一定是好的.....我只是說要遵守法律而已，就這麼簡單。所以才會說公民與道德阿............
另外，納粹我不知道。中國朋友我認識不少，倒是沒有你說的那些情況。我們還在msn說共產黨不好咧...有興趣可以去一個論壇，好像叫貓眼吧。專制等等的，有些都還是要求證，畢竟我們所接觸到的資訊很多都被宣染過。當初的冷戰，雙方都做到了極致...
刺槍術有沒有好好教，也不要把自己的遭遇套用到全國軍，至少我碰到的不是這樣。M16...有刺刀座喔。你說的訓練模式比較像突然遭遇攻擊，刺刀，並不是隨時都掛在槍上。
激動？還好。只是覺得念公民與道德課文被貼標籤，感覺不受到尊重而已。