引用:
|
作者florance
軍隊的制度能以民主的制度來實行嗎？如果能的話，那你也不要想倚靠軍隊來保衛國家了。叫你上戰場，只要說：大家都不想送死，所以少數服從多數，不打了！ 那你要如何？
目前，軍隊在義務役的部分最主要就是在時間的部分太短，又加上一堆有的沒有的勤務。扣除掉新訓、六日休假，以一年的役期來說所剩不多；若是又必須接受士官訊、其他專場訓練，又再扣除掉一至三個月的時間。等到他下部隊時間又剩下多少可以使用？
|
引用:
|
作者emh01304
竟然有人邏輯會好笑到軍隊是保護民主自由的工具.......所以軍隊就也是讓你試驗民主自由的場所?  拿軍隊講自由? 好呀.....叫我出去做事? 為什麼要我去? 為什麼不讓A去? 為什麼不叫B去?還是乾脆要派人執行任務之前就先來個投票......看要派哪個出去再說 
難怪會有人在那邊說天氣太熱阿兵哥就不能出操, 那就乾脆大家都來講人權 , 兵就通通別操別碰了......等打仗的時候再讓他們去作無頭族吧 |
引用:
|
作者Mr. RC
to nzcym
抱歉，我只針對你上面所提不合理的地方做答覆。再者，似乎每個國家軍隊都是這樣，並不是只有國軍這樣。保衛、捍衛自由不代表管理軍隊就要自由化。JARHEAD裡面有句在主角要接受新聞採訪前與士官的對話，有興趣可以看一下對於國民自由與士兵的差異。
|
既然大家也都發現徵兵制的不願役只能用 [國家, 責任與榮譽] 包裝美化過的極權專制手段來控制, 剩下的部分還需要浪費口舌討論啥戰力嗎? 人在曹營心在漢 (人在軍營心在外) 的士兵能打啥? 打屁嗎?
兔子啊兔子! 好好把烏龜的優點學一學, 像是士兵突擊, 垂直打擊都是見賢思齊的機會. 看看人家的兵是怎麼練的. 就連老共都明白大多數的人是貪生怕死好逸惡勞, 所以PLA才不會傻到把新兵直接扔進畜生連. 我們被扔進空特, 陸戰與海爆的士兵是因為法律強壓而服役, 人家老共是新兵訓練下連隊, 連隊兩三年表現傑出之後才有資格參加特戰選兵大賽.
搞清楚, 兩岸一樣有畜生連(精誠連)的訓練, 只是人家的畜生連是成績優秀的老兵才有資格自願加入, 我們的畜生連是背景不夠的新兵才會倒楣被抓交替進去. 人家的畜生連是訓練不過就被扔回原先部隊待退, 我們的畜生連是訓練不過就被禁假, 伏地挺身, 仰臥起坐一路操到待退.
鴻海操得半死大家還是搶著去, 不為什麼-就是薪水好, 福利佳, 前途有希望. 這就是募兵該學的榜樣. 要士兵上戰場送死之前, 先問問國家拿出什麼直得讓兵去賣命的物質鼓勵吧! 不然某些嘴炮亂搞四年就有終身俸, 上去為嘴炮擦屁股的小兵送掉一條命卻得到國防部長贈送的: [哪個地方不死人!?] 這樣的墓誌銘.
話說回頭, 國軍平日那些有的沒的公差勤務和作戰有何直接關聯? 很明顯的這就是人民公社吃大鍋飯, 混吃等死心態的具體表現. 把這些無聊公差給徹底免除, 拿來專心做體能, 戰技對練, 打生存遊戲....讓軍人專心準備作戰, 僕役專心打雜.....這才是真的人盡其才, 物盡其用.