引用:
|
作者Freecss
要"接收"寒舍
不管多少個都不夠吧...
不過我方人數必須加一 (一個警察或是一個立委  )
兵力比的問題，數據是拿二戰的來用耶
那時候可沒什麼視距外決戰之類的玩意
(簡單的說...美軍登陸伊拉克的時候，有聽到死幾個人嗎？)
若是中國侵略台灣時美國不介入
我軍失掉空權和海權後
中國要淨空一塊區域來登陸根本不是難事
至於佔領，只要屠殺就不需要那麼多兵力了
陸軍不管在國土防衛上能生出再多籌碼
只要中國要焦你的土
你有機會打出來嗎？ |
航空母艦 戰鬥群也是二戰的概念
你以為現在有些東西比二戰進步到多少?
就連機/步槍的原理都還是一次大戰繼續延續下來的
導引武器 精準到誤炸友軍民宅的CASe多的數不清
令外
使終有人搞不懂 打敗一個國家容易
打敗兼佔領 即便是美國vs伊拉克 蘇聯vs阿富汗
都不是那麼簡單的事
至於佔領，只要屠殺就不需要那麼多兵力了
這句話更可笑~
南京大屠殺 是先佔領後才發生 還是先發生後才佔領
在軍事術語中
佔領是發生在 遭遇戰-->投入(該戰場所有己方兵力)--->掠取戰略要地-->佔領
最後一項
飛導彈的東西只不過是戰術性質的破壞
自古到今 沒有國家是光靠所謂的高科技武器就能打贏戰爭就佔領一個國家的
失掉空權和海權後中國要淨空一塊區域來登陸根本不是難事
也更是荒謬
台灣稱的上陸基飛彈密度最高的國家之一 不管是對艦還是對空
你一個船團10個舟波 運個五萬人上岸
先是受過軍團級火力的雷霆2000火箭炸射過一次
再來是曲射榴彈砲
步戰混合部隊再進行 "逆襲"
國軍是很爛~但真有那麼好拿下台灣
早就老蔣往生時就給易主了
還拖到今天