Intel和AMD誰強真的很重要嗎!?
明明AMD便宜組合就能搞定的事
非要花大錢去買Intel高效能或是可超性高的組合!?
2140或是2160不超頻, 能強過同價位的4400或4800多少!?
不用說多數的Intel晶片組MB價位會比AMD晶片的MB貴不少
G31都要2400起跳,當然945一類合板有2000以下價格
但顯示效能就輸不少, 能對抗690G或是6100的至少也要用G33/G35
但G33/G35卻幾乎要4K起跳的價格, 划算嗎!?
絕大多數的使用者(非指企業用戶,僅一般個人使用)根本沒有在超頻
100人中有在超頻的有沒有5個都不無疑問
真的會或是懂得超頻的人, 是否人人都會長期超頻使用呢!?
將2140或是2160真正長期在3G以上超頻使用的人恐怕更是鳳毛麟角(多數是小超一下)
超3G或是4G純粹是超爽而已, 用玩的態度去超頻無可厚非
但多數人還是將PC當作普通的工具而非"玩具"
常在幫人組裝電腦的朋友, 又有誰會在組電腦時幫對方超頻?
那種自找麻煩的事情, 會做的人應該也算少數吧
畢竟超頻後出問題, 誰知道對方以後會不會把出問題怪到你超頻上面

一般拿來上網文書偶而看影片玩一些簡單的網路遊戲
AMD的780G應該很好用

而且真正會玩遊戲的人, 買中低階以下的vga卡(一張不到3k)的人應該不多吧
多數至少會買主流規格(8600/2600等級或以上)來玩

而會買高階MB/VGA/CPU/RAM的玩家也算是少數
畢竟2~3萬組一台PC的,還是比花4~5萬組一台主機的人多很多
萬元以下組PC的需求也不小(文書上網機/BT機/便宜版的HTPC等等)



780G我覺得若真正大量鋪貨, 價位應該會落在2500~3000之間可能性較高.