瀏覽單個文章
gugugi
Major Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 105
引用:
作者Freecss
要"接收"寒舍
不管多少個都不夠吧...
不過我方人數必須加一 (一個警察或是一個立委 )

兵力比的問題,數據是拿二戰的來用耶
那時候可沒什麼視距外決戰之類的玩意
(簡單的說...美軍登陸伊拉克的時候,有聽到死幾個人嗎?)
若是中國侵略台灣時美國不介入
我軍失掉空權和海權後
中國要淨空一塊區域來登陸根本不是難事
至於佔領,只要屠殺就不需要那麼多兵力了

陸軍不管在國土防衛上能生出再多籌碼
只要中國要焦你的土
你有機會打出來嗎?

美軍與伊拉克兵力懸殊,但是還得出動心戰大隊
遇到的抵抗不如預期,那是因為伊拉克的士氣被瓦解了
這點對岸的老共早就學起來,還出準則了呢

既然你提到佔領,那就更少不了陸軍囉
佔領vs反佔領,都不是件簡單的事
全靠視距外武器能辦的到嗎?
看看以下例子
科索沃被北約狂轟濫炸炸假的,怎麼北約到最後不敢正式登陸?
第一次車臣戰爭,俄羅斯掌握絕對優勢,怎麼到最後還是灰頭土臉?
屠殺? 講的真可怕,南京大屠殺後,怎麼大陸同胞也沒有投降呢?

共軍奪取制空制海後,要淨空一塊區域非難事
相對的,因為戰場不連續的原因,我們要反淨空也非難事
沒有陸軍,靠什麼反淨空呀?

老共怕的是國土防衛戰,因為要耗掉大量的運輸等後勤能量
他們在不在乎人命的犧牲不是重點,重點是資源的消耗
國土防衛戰關鍵在於 "士氣"
願意打,入侵者絕對吃不了兜著走
不願意打,光靠封鎖,我們就會投降了
所以我要舊調重提
台海戰爭早已開打,打的是心理戰!
舊 2008-02-23, 05:21 PM #237
回應時引用此文章
gugugi離線中