瀏覽單個文章
gugugi
Major Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 105
引用:
作者drasil
這種說法有點奇怪...
後備兵比現役兵更有戰力,需要檢討的是常備軍人而不是後備軍人。
如果政府在福利政策上做的很差,各位會質疑是慈濟不夠努力嗎?
有責任的擺爛,要負義務的來扛,大家還同聲讚好,希望盡量多做一點,這不是奴性是啥?

而且現在的戰爭型態早已改變,是高科技的戰爭。
後備軍人兵做的再久也摸不到飛機、飛彈等設備...對方的飛彈打過來能派精銳的後備sharp shooters拿65K2打下來嗎?
把常備役搞好才是重點,養這麼多步槍兵、裝甲兵(台灣是個島...)有什麼實質用途?

我同意你搞好常備的論點
而事實上,常備役被要求的也越來越多了
不過常備與後備不可偏廢
平時靠常備役官兵做嚇阻
戰時決戰就大家一起來了

步槍兵、裝甲兵對於反突擊以及國土防衛戰是絕對必要的
這點之前我跟您談論過,應該還記得吧。
舊 2008-02-23, 02:05 PM #228
回應時引用此文章
gugugi離線中