瀏覽單個文章
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
引用:
作者Dragon cat
說起來也只不過借助MB之力及加壓才上3.XG,跟所課隨便上3G+有差距..
哪有人超不上那麼多,把責任推給MB及RD的
好超歸好超..只是隨便上3G+說法太誇張


你們這麼喜歡挑小毛病的話我反問您

是上的了3G以上的比較多,還是無法上3G的比較多? 以e2000/M0來說?

本來就是挑通例,要舉特例的話,我也曾經看過e6600連2.8G都站不穩的~

在p5b-deluxe上面,實際上呢?

有玩過e6600的人,跟它講說e6600+p5b-deluxe上不到3.2G

我怕還會被人笑勒~

然後呢? 你想用很少數的例子來包含全部cpu的特性?

K8炒的很紅的0517,在DFI NF4-U-D上面,幾乎是顆顆直上2.7-3.0G

放在當時爛爛的例如A8N或者其他同是NF4的濫版呢?

上不去要說誰的責任? 有比較有點口碑的好MB,本來就是超頻必備

甚至有些早期記憶體澇塞到連DDR2-800可能都站不穩等問題

E2140/M0上3G+的問題,我也不想討論太多

只不過E2140/M0上3G+的絕對是大多數~至少我相信這點~
舊 2008-02-22, 09:51 AM #16
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中