引用:
|
作者八尾半
感謝前輩的測試
從測試結果來看
有一點點像是梭魚11 vs wd的感覺
另外不知前輩是否方便把PhotoFast格式化區塊大小為32K，Apacer格式化區塊大小為16K的結果一併放上來
如此將實驗變數統一，前輩的實驗結論也更有說服力
|
不要叫我前輩啦 @@" 無聊跑跑測試而已~
您要的數據我沒有留下說，此實驗在這兩塊記憶卡的最佳狀態下設定測試，我已經盡力展現這兩張卡各自的最佳性能了，格式化區塊大小主要影響這兩張卡寫入較明顯，讀取影響不顯著，如PhotoFast 16K狀態下，他的FDBENCH寫入只剩下8~9MB，16K下可達12MB~
PhotoFast 32K表現沒16K好，而Apacer 16K表現沒32K好，應該是採用顆粒特性不同所導致的吧(猜測)。