引用:
作者junberry
新增測試:
寫入3.99 GB 單檔測試:
PhotoFast 耗時:5分33秒 平均:12.27MB/S
Apacer 耗時:7分47秒 平均: 8.72MB/S
寫入2.4MB~9MB大小不等影像檔411個,合計2.19GB:
PhotoFast 耗時:7分15秒 平均:5.16MB/S
Apacer 耗時:5分27秒 平均:6.86MB/S
由新增測試可見大檔寫入是PhotoFast的強項,若有這類需求的人把它當成隨身碟是相當不錯的選擇,但一般如果用來拍照的話,選擇Apacer會是較正確的選擇。
|
感謝前輩的測試
從測試結果來看
有一點點像是梭魚11 vs wd的感覺
另外不知前輩是否方便把PhotoFast格式化區塊大小為32K,Apacer格式化區塊大小為16K的結果一併放上來
如此將實驗變數統一,前輩的實驗結論也更有說服力