瀏覽單個文章
BLUESKYVFX2007
*停權中*
 
BLUESKYVFX2007的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 99
引用:
作者drasil
一起說笑,台灣沒有反攻大陸的傾向,我也不知道到底應該要佔領什麼地方?
不是說完全不需要步兵,但是應該不用到全民(男)皆兵的地步。

最近跑去看了小吳的外籍兵團網站,他說台灣沒有一個部隊是能打仗的!原因是後勤補給太差。
我想國軍的主要問題不是兵不夠,那只是個假議題。
其實國軍本身的政策、文化就已經需要檢討,當過兵的人一定能體會。如果不在基本面上改進,徵在多兵進去也只是徒然消耗資源。

每個人都說後備役越來越差,但是常備軍人如果爛似乎是被默許的...
常備役擺爛,或是不願做的事都"需要"後備役做的話,真不知誰才是真正的軍人。
難道各位對這種情形都認為是理所當然的嗎?


這個我指教一下,
國軍還是有部隊可以打的.飛行部隊(台灣的飛官素質有差過嗎?在家曾在2006去看新加坡航展,在吃飯遇到開f-18e的,人家也知道台灣來的tiger和f-16都很凶!!)..特種部隊/陸戰隊.潛艦(即使四艘中的兩艘舊艦也是有戰力.放個水雷在國際航道,誰知道??).防砲(涼??高山和外放連也不見得,機場的更沒爽到那種連操都不用出的地步.). 以上我只講我知道的.算跟對面可以對抗的.因為同學還有人在,偶爾還可以去找找他們.其它沒提到不代表沒戰力,因為我不了解.

小吳補給是指那部份? 個人覺得CASE BY CASE.舉個例好了,敝人待過的防砲連的彈藥存量好了.打好幾個集火連/排PASS都沒問題,從小砲T82/50/40到捷羚和天兵麻雀彈砲連都有這種實力.輕兵器子彈也是一堆.每個部隊都有難吃的 罐頭.餅乾.米 . 真的芭肚夭.也不會管那麼.有吃才重要 .下基地就遇過.保守估算2-4星期維持一個滿編的防砲連一 定OK.(PS現在部隊都嘛人少.何來滿編過.沒帳的乾糧一狗票也不是什麼新鮮事).
寫到這也會有人說,高科技戰爭對面飛得過來的SU-30,丟幾個導引武器或是放個導彈就可以幹掉整排整連防砲連.那也是非常可笑的事,也要找得到才行.不然只能當放大龍砲而已.(當然丟貴的武器也不會先找小砲開刀..) .沒打掉地上這些東西.敢派傘兵和裝甲部隊來送死哦?機場又不是只有防砲.一開戰.連主戰車都來駐守耶. 與其說補給不好的情況下,身為陣地主官更要想辨法和下面的人去搞定.

當然承平時期,國軍的補保本來就沒好過.要什麼沒什麼.要個東西等很久才下來.

一點心得.僅個人意見. 還有個人覺得科學和帳面的估算.很容易忽略部隊實際狀況,和最難掌控的因素"人".
而國軍這幾年也有在變了.時間的問題.部隊的人也是外面進去的.江山易改,本性難移,一起帶進部隊也是頗正常的事. 就靜態其觀吧.
舊 2008-02-19, 12:55 AM #86
回應時引用此文章
BLUESKYVFX2007離線中