引用:
所以地板反彈就是他加上的創意.
但是胯下在他之前就已經很普遍了,
那球就是那界最棒的一球, 這幾乎是公認的.
|
哪些人公認那一球最好?煩請你找出相關證據=.=不要幾個球友七嘴八舌
說最好就最好，也歡迎大家說說那屆cater最美的是哪一灌。
引用:
你還看過誰跟他拉的一樣有美感過?
還是說你不懂美感?
|
至於你這觀點更好笑了，有人欣賞滑翔機有人欣賞飄逸=.=這也直得一個2003年註冊的人
用這種口氣來回覆討論的板友?但是飄逸跟滑翔是風格上的差異=.=，不是創意。如果Dominque Wilkins也能罰球線灌籃，那氣勢也是一種風格，但招數仍就沒創意。
引用:
這根辦不辦的道根本沒關係,
而是喬丹用了這個創意,
不然你以為地板彈一下胯下換手有這麼難?
|
是阿...你可以去youtube找一下j richardson拋起後空中接球，由後方跨下換手到前方倒灌，就我自己的小小經驗，的確很難，因為時間太難掌握了，你看看歷年來拋球反彈，失敗率都很高，就知道不容易，從這哩，我還是看不出來他的創意。
引用:
nba 還有人可以打版跨下耶.
360, 也不是卡特獨有阿, 只不過他的 360 有他轉的風格,
早在 dr J 的時代就有人 360 了, 你不會沒看過吧?
需要偶跟你說是誰嗎?
手軸插進去的你以為沒其他人做得到喔?
你不懂美感就說ㄇㄟ, 找這麼爛的理由做什麼....
|
1.打板跨下比拋球簡單，你自己去灌灌看就知道。因為j richard只能預測球，nate robinson則能看著球，差異非常大。
2.的確再那時候就有人360了，但是在灌籃大賽中沒有沒做過360+單手大車輪，麻煩你看仔細一點，我以為你也看過歷屆灌籃大賽，所以應該不用說很清楚大概就知道我再說哪球了。忘記的話自己再去看看吧
3.的確也有其他人辦的到，但歷屆灌籃大賽他是第一個。不會有人說這球沒創意的。
4.這邊盡量少用注音文，我想2003的老人應該懂，還是你的帳號被白目盜用?
5.美感還是個人觀點，如果你常逛各大籃球論壇，cater vs jordan這老調牙的戰文就不用討論了，每個人都有自己喜歡的球員，而我自己也是因為jordan才開始看籃球。但是我還是用我自己的主觀去感受灌籃的美，強求別人跟你有相同的美感？
又不是國小學生，我可以理解你捍衛jordan的心理，但是pcdvd部是來讓你撒野的，是大家平心靜氣討論的地方，那麼愛戰就去大陸那邊的論壇吧，那邊2億球迷會好好招待你的。
引用:
問題就在那球就是卡特那年灌的最沒創意, 分數最低,
整個****虛下去的一球,
當時的情況這球是球有不求好為第一優先,
因為他那球只要成功, 不要太差就已經篤定冠軍,
還是你沒看現場不知道這個狀況?
|
原來你對於灌籃是這樣看的喔，感覺你的程度大概跟場邊小孩子差不多吧，人云亦云，看大家叫的大聲你就跟著一起舉10分喔，那一灌他是沒成功，所以既沒特色，也不夠遠。但是實際的難度跟分數無關=.=如果今天他辦到罰球線雙手灌，就算評審給很低我還是絕得他很厲害。反而吹蠟燭那小把戲，即使有人認為比較有創意，但是難度還是不如罰球線雙手灌。詳細情況樓上有人講很清楚，我也不必贅述。我只能說，你大概很懂分數，但你不懂灌籃的難度=.=，大概閣下平常很少灌籃吧。建議你多多練習...不要把自己的層次還停留在觀眾程度。不然你的搞笑意見應該會有更多人指證教吧
引用:
哈, 拜託, 你不懂不要裝懂好吧,
這球的經典程度還是到現在都有人在學的,
只不過都沒有喬丹棒,
去找出一個比喬丹更早在做這個動作的再來講什麼原創性好了.
真是的, 還想說原來你會有什麼見解,
原來根本是個連一點 nba 灌籃賽一點現況跟歷史都不清楚的人.
|
哈 拜託 你最懂就不要裝不懂
這球有人學是因為喬丹，還有他實際上沒那麼難學，但至少還學的起來，
其中困難點在於抓球，相同身材要抓的有如jordan一般就很不容易了。
至於那種戰斧式的灌籃，不用說灌籃大賽，比賽中Julius Erving, Dominque Wilkins,Clyde Drexler也都做過了。當然相同度沒有100%,但是換個角度看根本沒有差很多。你要認為換個角度就是讀一無二......哪我只能說你的確從北京人進化到山頂洞人，終於懂得審美觀，但是腦容量還是不夠。
我倒是很期待有人可以學學cater沒成功的罰球線雙手灌(我猜james white應該辦的到)，我也很想看看有沒有人去學他塞手臂。至於你說的那球，太多人模仿，我都看膩了
我還以為pcdvd會來這討論這篇的應該跟外面論壇不一樣，應該都比較理性，但是還是有顆老鼠使壞了一鍋粥，難怪遭人公幹
好啦，不酸你了，你愛爭就算你贏好了，jordan最美，jordan最強....滿意了吧
