瀏覽單個文章
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者sango9999
難怪一堆草苺,大家都不想當兵,也不想給對岸管,有這麼好康的事情嗎

之前有看過一個網友寫的一句話說的很對,從小到大安安穩穩生活了20年,只不過要你付出不到

兩年的時間來保衛家人,這個要求應該不過份吧

不要說不會打仗,若是真的沒有什麼兵沒有好的國防,下場就像是科威特一樣

就算現在的戰力很差,擺好看的也好

之前不是有篇報導還提到後備兵比現役兵更有戰力

役期越縮越短,真的是沒學到就要退伍,根本不會有什麼戰力


這種說法有點奇怪...
後備兵比現役兵更有戰力,需要檢討的是常備軍人而不是後備軍人。
如果政府在福利政策上做的很差,各位會質疑是慈濟不夠努力嗎?
有責任的擺爛,要負義務的來扛,大家還同聲讚好,希望盡量多做一點,這不是奴性是啥?

而且現在的戰爭型態早已改變,是高科技的戰爭。
後備軍人兵做的再久也摸不到飛機、飛彈等設備...對方的飛彈打過來能派精銳的後備sharp shooters拿65K2打下來嗎?
把常備役搞好才是重點,養這麼多步槍兵、裝甲兵(台灣是個島...)有什麼實質用途?
 
舊 2008-02-18, 01:34 PM #42
回應時引用此文章
drasil離線中