瀏覽單個文章
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者無辜
不要扯太多,小朋友背課文阿
"國家所有的建設..經費來源都是來自稅收.."
廢話
這表示可以無限上綱??
不符公平原則??
...........................................................

是阿.....當你看到 那些建築工人一天到晚沒日沒業的加班做著沒人願意做的苦力卻只能糊口...
卻也要繳稅

你的偶像 投一修四 打球半年 一年賺上億..我承認那是他的本事

不用繳稅

那這樣你說公平嗎? 服公平原則嗎?

可能是那些工人蓋的讓你享受的公共建設沒什麼了不起吧


ㄟ還可發言....還沒死

懶得打嘴砲了 趕快按 ...讓我少打些字


王建民在美國打球,老闆是洋基,洋基付錢,洋基是美國公司,所以王建民在美國繳稅,請問這樣的規定哪裡不完備了。

境外所得課稅主要是針對那些逃漏稅的部分,不是針對那些境外所得在境外有繳稅的部分。

境外所得在所得來源國已課稅,請問你以法律觀點邏輯以符合公平原則的前提下做一番論述。

你所舉的例子那些人的所得發生都是在境內,可是王建民在洋基對的所得是發生在境外,而且在所得來源國也有繳稅了,你不覺得你舉的例子明顯違反邏輯的基本原則嗎?

先修好你的邏輯基本觀念再來舉例吧。
 
舊 2008-02-17, 04:30 PM #72
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中