既然是自由討論權利當然也包括我持的不同意見吧
而我所說的介不介入是指針對您發文的目的動機,如果您發文的目的是為使該商店進步改善,我則先分析其中可能的認知差異,再建議您更有效直接的方式行之.
若您發文目的只是為尋求共鳴,非針對能否改善問題或誤會釐清,那我就沒有興趣介入閒聊了,因為個人比較不喜加入純粹話人長短的議題.
既然你認為傷及商譽與否須具備客觀證據來支持,那麼您所持的負面大於正面的見解為何就能不經驗證就作出結論呢?您持的理由是說有很多人也有相同經驗,但很多人到底是多少人?您是否曾用科學角度去思考其所佔多寡?比例如何?為何不能再度發揮科學的精神予以探求呢?
如果您自認此舉對於該店商譽並無影響,就且當我的觀念太保守吧,但我覺得實際上真的是會影響阿囧rz...