瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者w540e
根據測試,E8500超到4.3G比起不超頻的Q6600多了38W
這樣看來E8X00雙核雖有高時脈優勢,但上高時脈同時也喪失了省電優勢
兩者只能擇其一

因為他已經加電壓加到爆了,自然耗電量大增。Q6600 電壓狂加超 3.6G 下場也是如此,甚至還足足比 4.3G 的 E85 多一百多瓦。

超頻本來就很靠體質,且 E8 系列大多在 4G 有一個頻頸,超過以後要再往上電壓必須狂加。

我曾看過有人 E84 為了超 4.5G, 電壓加到 1.9V (不知是哪張版子,我的 P5E 最高也只能加到 1.7V 而已),結果把 CPU 電死了...

不過不論是比超頻或不超頻,根據上面測試,執行單一程式 Q66 並沒有優勢,且耗電量還多不少。
舊 2008-02-13, 03:03 PM #57
回應時引用此文章
Adsmt離線中