引用:
|
作者andy3000
目前網際發展如此發達,與其說功課不外乎僅僅是將預算、用途直接丟上網路,自然就會有解答.
對於自己所缺乏資訊倘若缺乏大可請益他人案熟者的建議,其得到的方案無論如何挑選都好過自己全然懵懂的決策.
假設無能力蒐集資訊亦不請教他人,而使自己暴露於資訊不對等狀態去進行買賣,坦白講也只能任人魚肉.
個人對於原價屋的利用情形最常於估價系統的便宜,偶爾會晃晃討論區內容.
有疑慮者不妨去看看指涉對象的人員如何去應對顧客的問題,其情形本人不作價值判斷.
至於原Po者將問題丟在此與丟給指涉對象何者妥當?誠然這麼久也未見指涉對象相關人員出來說明,其最終結果也只會淪為流言.如此豈非以錯誤的方法來解決自己面臨的問題?
|
此討論串要討論的並非「對象問題」在下也並沒有要求解決所謂的什麼「問題」
我也不奢求能獲得任何來自任何一方的回應 (意即您口中的對象或店家本方)
該討論串本人發起的宗旨就用意是在提醒去該店消費的消費者 (店家的服務態度和應對進退)
不論是有無去過的消費者，只是想提醒告訴一個參考購買消費經驗，以他人的一種消費模式經驗作為借鏡提醒
這並非彰顯個人是多偉大，避免再該環境下消費時又碰上相同狀況，最終用意在此
而可以事先了解甚至預防 (講白點就是假設常這樣的話那就不要去了)
至於是不是流言？ 我想應該不用多作辯解，各方網友自然會做佐證
因為該店整體服務態度問題先前已經有太多回應了
不用多說，去走一遭就知道何為木頭人和進店沒理你的窘境了
還是一句老話：一個巴掌拍不響
一間店的好壞服務態度風評，不是三言兩語就能道盡，更不是一天兩天所能底定的情形，敢開店做生意就不要怕人討論和批評
這也是消費者的權利，店家無權過問和管轄
個人希望該篇討論串帶來的正益
是久而久之讓更多消費者不論去該店或者類似的店家消費能更謹慎小心
或者進而可以讓店家得知後有所改進的空間