引用:
作者cgjtony
硬碟的耗電本來就不多
這顆省電也沒省多少
效能卻差很多
最重要的是價錢也沒便宜@@
|
國外的測試這顆能比KS的省下近一半電力、
要是用在一般兩光NAS速度上不去只跑5400rpm又更省、溫度又更低了
對於長時間使用、尤其用於NAS,價錢並非第一考量。
溫度、安靜才是考量。CS系列雖然沒便宜、但也沒貴的太離譜
至於效能、測試過的結果與手邊RE2的相比一樣在在SATA I介面,
並不會太慘不忍睹、也不像只能跑5400rpm拉不上7200的成績,最高速也有6xMB/s。
(除非我的RE2向來都是跑5400rpm、或SATA I的介面只能讓HD表現的像5400rpm

應該沒這麼慘吧

RE2怎可能跑5400rpm

)
引用:
作者cgjtony
其實買平均都很優的AAKS就很好了
要不直接出5400轉硬碟 把價錢down下來
應該會更好
|
先買先享受囉!5400rpm的台灣還不知還時上市、更不知價錢會down到哪種程度,
何況aacs的已經上市一段時日、也有眾多測試參考,
對於急於上線使用也有上述考量的的自然就是個選擇∼
說真的、真用於家用NAS,要是一般的FE100M、5400rpm的速度可能都還浪費,
說不定3600rpm就夠了
除非能用到GBE、而且別用LOM的爛螃蟹,才比較能發揮爽度

春節開始使用FreeNAS的感想
