瀏覽單個文章
LordVader
Master Member
 
LordVader的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
Cool

引用:
作者cgjtony
硬碟的耗電本來就不多
這顆省電也沒省多少
效能卻差很多

最重要的是價錢也沒便宜@@

國外的測試這顆能比KS的省下近一半電力、
要是用在一般兩光NAS速度上不去只跑5400rpm又更省、溫度又更低了
對於長時間使用、尤其用於NAS,價錢並非第一考量。
溫度、安靜才是考量。CS系列雖然沒便宜、但也沒貴的太離譜

至於效能、測試過的結果與手邊RE2的相比一樣在在SATA I介面,
並不會太慘不忍睹、也不像只能跑5400rpm拉不上7200的成績,最高速也有6xMB/s。
(除非我的RE2向來都是跑5400rpm、或SATA I的介面只能讓HD表現的像5400rpm
應該沒這麼慘吧 RE2怎可能跑5400rpm

引用:
作者cgjtony
其實買平均都很優的AAKS就很好了
要不直接出5400轉硬碟 把價錢down下來
應該會更好

先買先享受囉!5400rpm的台灣還不知還時上市、更不知價錢會down到哪種程度,
何況aacs的已經上市一段時日、也有眾多測試參考,
對於急於上線使用也有上述考量的的自然就是個選擇∼

說真的、真用於家用NAS,要是一般的FE100M、5400rpm的速度可能都還浪費,
說不定3600rpm就夠了
除非能用到GBE、而且別用LOM的爛螃蟹,才比較能發揮爽度
春節開始使用FreeNAS的感想
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼
歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂
舊 2008-02-11, 06:47 PM #15
回應時引用此文章
LordVader離線中