瀏覽單個文章
smic
Power Member
 
smic的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taiwan
文章: 615
引用:
作者visionary_pcdvd
P4是很耗電,但也不用講這麼誇張吧?何況撞豆腐是死不了的(笑)

重點是從自己養成節約用電的習慣做起,多少都好,只要每個人都這麼做而且持續下去,進而關心更多的環保議題,人類就可以生存的久一點。

反之,連利己的第一步都踏不出去,奢談其他?

好吧
你認為我舉的例子也太極端了
那麼把整串討論電腦中CPU用電量演變成
到為自然環保、地球、全人類....等等
你認為這些推論舉例會不會更誇張?更無限上綱去?

回到本討論的CPU上
E8X00和Q6600相比是省電
但是有網友認為省不了多少電
玩電腦還要一邊計算耗電量是多少?...這太辛苦了吧
(事實上我也認為省不了多少電,倒不如從家中家電用電量高著手省電才有用)
用這標準對照到別討論區
對玩汽車、玩音響、玩攝影、玩燒錄.....等等等的人
是不是一樣還要計算用多少資源?

對於用耗電量高電腦的網友可以批評不環保
製造耗電量高電腦的廠商...他們就環保嗎?
當然不能這樣講嘛

E8X00和Q6600兩顆都是Made In Intel的
用哪一顆CPU哪有它比較省電最後推論到環保的道理

很多討論只要摻雜"環保議題"就變的難以討論下去
     
      
舊 2008-02-06, 06:31 PM #61
回應時引用此文章
smic離線中