引用:
|
作者smic
我覺得把"大惡""小惡"拿來比喻才是反應過度
|
不用大惡小惡，那要用什麼？
以古人觀點，隨手亂丟垃圾、貪小便宜等就是一種小惡，舉手之勞助人是一種小善
一般人小惡小善都會做，即使是讀聖賢書且知行合一、嚴以律己的君子，也只能做到少惡多善
古人教育後輩就是用"勿以善小而不為，勿以惡小而為之"這類的詞句，目的是使人向上，而非指責對方是大惡或小惡，因此我不認為反應過度
引用:
|
作者smic
以電腦用電量高低來量化環不環保的
是否太過於簡單化環保議題?
|
如果連培養省電習慣這種利己之事都做不到，要談更進一步的環保議題豈非不可能的任務？
引用:
|
作者smic
以有些版友的精神
今天其他PCDVD討論區當中
出現某人自組一套家庭劇院分享文章
有50吋Full HD的電漿、藍光DVD、擴大機、劇院喇叭
然後迫不及待PO文章和網友分享
接著一些網友回應是開始幫他算耗電量多少
又建議他為環保、為了地球、為了全人類....能省電就盡量省電
最後建議網友租DVD坐在電腦19" LCD尺吋前戴耳機看電影就好
一樣有同樣的效果
原PO的網友心裡只會想
"有這麼嚴重嗎?我只不過想在家感受電影院的情景而已"
這豈不很掃興嗎?
|
是有點掃興，不過你舉的例子好像也太極端了。
提醒一下：全球氣候異常等話題已是老生常談，而且越來越嚴重，
說不定在你我有生之年就會遭到非常大規模大自然嚴厲的反撲，
因此有機會提醒就提醒，大家互相提攜才是人類未來的生存之道，
否則只會加快人類滅絕的速度，不是嗎？
引用:
|
作者smic
回歸簡單一句"省電的目的是為了省錢"不就好了?
何必說到環保這麼遠去
|
隨便，只要你願意從自己做起，我們的目的就達到了