引用:
|
作者bin12
應該是掉壓程度不同所導致的差異..
|
應該不是，因為兩片板子都是比人在同一家入手的，序號很接近，事後也都都沒mod。
當時要組兩套，結果敝人和朋友回家後一人分一套當場組裝，
試過多種組合，結論就是，敝人的 P5B-D 「賽」到了......
因為多種組合下，朋友的 E6600 機子輕鬆上 3.6GHz with 1.375 Volt(in CMOS)；
敝人的連 1.475 Volt(in CMOS)跑 3.6GHz 都會當機。（交換 CPU 亦然）
只能對自己揶揄一番，平日要多做好事，沒事到廟裡燒香拜拜......
引用:
|
作者bin12
在友站也有看到災情
不過 會不會是因為大家都把E8系列的預設值都設成4G
造成壽命縮短呢..
|
的確如此，感覺上，大家被友站的言論給洗腦了.....
好像 E8系列就「一定要」上 4 GHz 才能算基本盤，
於是大家一窩蜂升級，一窩蜂狂超，然後陸續傳出災情.....三部曲。
比較建議的說法應該是如同 Raziel 兄的看法，穩健而遠見。
亦即，入手 E8 系列的版友穩超 3.6 GHz 應該是比較「長治久安」的作法，
當然，如果只是為超頻時的刺激而不想多理會長治久安這類想法的，
友站超 4.5 GHz 都大有人在就是了。