引用:
|
作者flycr
>>>>>RAID_5寫入效率的好壞決定在卡上的IO controller，
>>>>>磁碟本身的影響有、但是有限。"
抱歉我不是看的很懂
打個比方
假如RAID5控制卡(或軟體)的寫入速度可以達到20MB/s
(這比喻可能不是很恰當,就當作是接在一般硬碟時的表現好了)
那用在CF上
這個陣列可達成的寫入速度到是否可以突破單張CF卡的寫入速度呢?
或是反而會低於單張CF卡的寫入速度?
小弟是個習慣很差的人......
所以定期備分這種事應該是做不到的-_-"
選擇RAID5相對來說還是較有保障吧......
|
RAID_5、RAID_6、RAID_10的問題討論頗多，
兄可查詢必有真諦~
我目前是OS必裝RAID_0、約每3天花10分鐘重灌Vista，
極重要資料存放喜歡RAID_10，讀快寫慢2個備份，
RAID_5也沒有廠商敢給大家掛保證、我聽到的案例都是拿幾天前異地備份的出來，
因為當RAID_5會導致Crash時，其他機殼內環境因素壽命也接近終點促使失敗，
可以參考看看。
PS：
PC3兄的計憶卡數據在RAID上不成立，因為IO的關鍵性比較高，
猛獅難敵猴群，1隻暴龍seek time也難敵擋6支梭魚的攻擊！
更何況是自家廚房的小妹ich9r熬成婆之後、給Vista SP1管教之後勢可為！
WD500AAKS示範6顆疊疊樂：
WD500AAKS最前面那1顆：
當北橋2GB/s頻寬滿載之後CPU使用率會上升，本版範例頗多亦可自行查詢。